Home   Statistics   Registration   Search   Language

More Navigation

 Montreal Fireworks Forum —› 2003 Display Reviews —› Australia
Last poster Message


Posted: Jul 17, 2003 08:09:01

Un parcours sans faute et une performance qui approchait sérieusement la perfection! Les artificiers d'Explosive Entertainment International se sont surpassés et, si le jury ne souffre pas d'une soudaine amnésie au moment de finaliser le pointage dans les minutes suivant le feu de l'Angleterre le 26 juillet, ces Australiens pourraient bien remporter le Jupiter d'or. En effet, il est très rare qu'un aussi grand nombre d'ingrédients gagnants soient réunis. Les Australiens ont certainement obtenu la recette gagnante!

À l'instar d'autres feux vus cette année, la qualité des pièces d'artifice utilisées et la synchronisation étaient excellentes. Le matériel était diversifié et a été déployé sans aucun problème technique. Plusieurs pièces avaient une allure très sophistiquée, produisant successivement un grand nombre d'effets visuels. Les chandelles et les mines denses atteignaient une hauteur remarquable et, lancées rapidement de façon séquentielle de gauche à droite et vice-versa, elles produisaient un effet d'abondance très marqué. La synchronisation a été soutenue tout au long du spectacle et, dans certains tableaux, le choix des pièces illustrait bien les scènes de Roméo et Juliette.

De belles pièces d'artifice et une synchronisation parfaite ne suffisent pas à remporter le 1er prix du Concours. Dans le cas des Australiens, c'est clairement la qualité et l'originalité de la conception pyromusicale qui devrait faire la différence. En construisant tout le feu sur une musique unique, celle du film "Roméo et Juliette", les concepteurs ont choisi une orientation artistique audacieuse (ils avaient fait le même pari en 2000, cette fois avec la musique de Frankie goes to Hollywood). Ce choix a permis de développer le spectacle autour d'une thématique, conférant une unité à l'ensemble de la prestation. Cette cohésion a été accentuée par l'enchaînement ininterrompu des pièces musicales et des tableaux pyrotechniques pendant 30 minutes 8 secondes.

Il faut aussi souligner l'insertion judicieuse de la narration dans le spectacle: une phrase à la fois pour situer les spectateurs par rapport au déroulement du récit, superposée à la bande sonore et sans interrompre le spectacle. À l'exception de "Visite dans une école de danse" (Weco, Allemagne, 2000), rarement le procédé narratif a-t-il été employé avec autant de brio, les concepteurs ayant habituellement du mal à le maîtriser, comme nous l'avions constaté dans le feu français "Parfums de femmes" en début de saison.

Une faiblesse: les artificiers n'ont pas souvent eu recours au lac des Dauphins. Des pièces scintillantes ont flotté lors d'un tableau, mais on aurait pu recourir à un plus grand nombre de pièces nautiques à différents moments du spectacle. Aussi, avec la présence d'une plate-forme au-dessus de la chambre informatique située au centre des rampes, il aurait été possible de mieux illustrer la scène du balcon, ce qui aurait amélioré l'originalité de la mise en scène.

Bref, une performance excellente! J'attribue une note de 36,13/40 à l'Australie, suivie par la Chine (35,70), l'Italie (34,87), le Portugal (32,57), l'Argentine (31,47) et la France (31,17).

Frédérick


Posted: Jul 17, 2003 09:06:04

Well, Frédérick beat me to it. A fabulous performance by our antipodean cousins. As I say in my report summary:

"This was a fantastic display with virtually non-stop action all the way through, even whilst narration was taking place. Due to the complexity of the display, my notes hardly do it justice as they were very hard to read in many places. The signature sequenced comet fronts with very high rising comets and the fabulous rainbox mines are always greatly enjoyable. A strong theme with some good serene moments and other more dramatic sections too. Since it was so good, a couple of criticisms are due: there were a few times when very bright shells were shot at the same time as brocade/kamuro/charcoal shells, detracting from the latter. Also, little use was made of the lake, save for some flares/strobes and, finally, the finale was a little bit small but this is probably due to the overall scale of the rest of the display. Despite these criticisms, this display was indeed excellent and is right up there at the front of the pack for a place on the winner's podium this year"

The small criticisms are due to the overall effort being of such a high calibre. It is certainly turning out to be a great competition this year and I can hint that Saturday's display from the US team also promises to be interesting and exciting.

Paul.


Posted: Jul 17, 2003 09:51:45

i would imagine this one is leading the competition, there also some strong coutries coming up, usa, canada, uk, which will be very interssing to watch
 

Page loading time (sec.): 0.019
Powered by miniBB 1.7b © 2001-2004
montreal-fireworks.com

Promote Your Page Too