Home   Statistics   Registration   Search   Language

More Navigation

 Montreal Fireworks Forum —› 2003 Display Reviews —› Canada
Last poster Message


Posted: Jul 23, 2003 21:19:46

Just got back from the Canadian entry in the competition - and what a strong performance it was. My report will be difficult to write due to the complexity and seamless musical flow.

The competition is really strong this year and the top three can still not fully be determined.

More tomorrow.

Paul.


Posted: Jul 23, 2003 22:13:05

just got back to - what a show and strong one realy
appréciate perfecly script and made

Canada is around 1 place for sure.

never seen!!!!!!!!!!!!


Posted: Jul 23, 2003 22:36:28   Edited by: Admin

Hi!

I saw this Canadian show tonight and this was a very good show for me.

My rating is almost perfect and waht your ????

Let me know!

Thanks! Ray


Posted: Jul 24, 2003 07:48:07   Edited by: fireworksforum

Just to summarize my report:

The pyrotechnicians of Feux Royal received a rapturous standing ovation from the audience and a visiting pyrotechnician was seen to fall to the ground to kiss the feet of Yannick Roy, the talented young designer of this fabulous show. Action-packed throughout with extremely high quality material, this was very reminiscent of the style used by Eric Tucker in his Gold Jupiter winning display entitled Cinema in 1998. Except in Feux Royal's case, the action was even more dramatic with lots of great nautical shells and the use of lots of different angles for firing comets. Synchronization was excellent, particularly in the second half of the display where it was more evident due to the nature of the music. The title of The Sky Cannot Wait was entirely appropriate as the only period of dark sky was during the narration at the beginning, and even then flare were firing. A real challenge for me to write my notes and I hope I managed to segment the report correctly. A lot of my notes were very hard to read. A couple of small pieces of criticism, there was an instance where bright shells were fired with willow/kamuros, though I was told this was by accident and not design and perhaps in a couple of place a bit more time could have been given between transitions, to give the audience a chance to catch their breath. That all said though, this absolutely has to be amongst the winners. As always, I think the final determinant will be the music, but this display is right up there. The level of the competition this year is extremely high, with at least five displays now deserving of a prize. Canada, Australia, Italy, Hong Kong and the United States are all of a level which would have won the Gold Jupiter only a couple of years ago and all five of these deserve to be on the winner's podium this year.

And we still have Kimbolton's entry to go - it's amazing that at this stage in the competition, it is impossible to say with certainty who the top three are.

Paul.


Posted: Jul 24, 2003 08:07:48

oh yeah

i see this year is crazy, speacially when u have australia, united states canadia and u.k. all 2gether

i knew this year would be great, they always push the best ones

about the show, to tell u the truth i dont know what is a fireworks anymore, after seening australia united stats i went crazy

when i was watching it, my eyes were stuck at it, i couldnt say if it was the best, really Paul i felt the same thing, i just couldnt say to any1 who will win the gold..., i was asked this question, im like .....united states? hrm no austria? no no maybe canada, im messed up

althro i didnt like the music, there were places were it went great with the fireworks, but i didnt totally felt the connection specially when u have complicated music like this, but it was ok good

and the fireworks, that was some great high quality, the fireworks always had some suprises when they exploded, reminds me of united states performance pyrotechnic associates company

ahhh i cant wait july 30!!!!!!!!!!!!!!!


Posted: Jul 25, 2003 07:42:31

Au risque de répéter encore et encore, il y aura une bousculade à la porte du podium cette année. Avec "Le ciel ne peut attendre", Royal Pyrotechnie se hisse parmi les candidats qui méritent un Jupiter. Leur spectacle fut d'une excellente qualité et je ne saurais leur adresser des critiques sérieuses.

D'abord, le concepteur et ancien artificier de La Ronde, Yannick Roy, a mis à profit sa connaissance du site en élaborant une mise en scène exceptionnelle. Il est rare que les 4 rampes de lancement et le lac soient sollicités de façon aussi soutenue dans un même spectacle. De plus, trois petits radeaux sur lesquels des pièces avaient été installés flottaient au centre du lac. À chaque extrémité de la rampe 3, deux anneaux étaient perchées: elles s'illuminèrent, l'une en vert et l'autre en rouge, en produisant un jet blanc autour de leur circonférence. Aussi, à chaque extrémité de la rampe 2, des pièces étaient lancées à partir du côté et du sommet d'échafaudages. Dans le spectacle, toutefois, ce dernier élément ne s'est pas traduit par un effet très particulier, mais il est bien d'en avoir fait l'essai.

Ensuite, même si Royal Pyrotechnie n'est pas un producteur de pièces, on a pu observer des éléments d'artifice d'une grande qualité et certains originaux. Je pense que les bombes et les chandelles dont le déploiement régulier se terminait par un effet stroboscopique (les "bombes flashs") n'avaient jamais été vues à Montréal, bien que, dans son rapport, Paul soutient qu'elles ont déjà été utilisées. Aussi, je souligne la méthode originale de tir de comètes se succédant rapidement, sans doute était-ce de petits gâteaux chinois, installés les une au-dessus des autres le long de poteaux sur la rampe 3 et lancés en diagonal. L'arsenal comprenait aussi de nombreuses pièces de qualité, par exemple les soucoupes à double ascension qui suscitent toujours une réaction d'admiration chez les spectateurs.

Enfin, la synchronisation a été excellente. Au début d'un tableau, des pièces (peut-être des mines) éclataient sur la rampe 2 de façon synchronisée avec chaque note d'un instrument et, de plus, la position de ces pièces sur la largeur de la rampe correspondait à la hauteur de la note dans la gamme. Cela a été réalisé au début de la pièce musicale "The Ascension" ou "Tryouts". Étant donné la continuité de la bande sonore (le mixage de celle-ci était de haute qualité), il ne m'a pas été possible d'identifier la pièce exacte, même si mon enregistrement de la bande sonore à CITÉ m'a permis de la réentendre.

L'appréciation de la musique est une affaire de goût personnel, bien sûr, mais elle peut avoir un impact significatif sur l'évaluation des membres du jury. Concernant le feu canadien, plusieurs personnes m'ont indiqué ne pas avoir affectionné particulièrement le choix musical. Un ami m'indiquait qu'il aurait apprécié des tableaux où la musique aurait été plus douce, ce qui aurait permis de ralentir la cadence.

Pour affiner davantage le spectacle, il aurait été pertinent de mieux l'articuler autour d'un thème qui donne une unité à un spectacle, comme "Roméo et Juliette" (Australie). Même si le titre "Le ciel ne peut attendre" évoquait bien l'exubérance et le rythme du feu, il aurait été possible d'aller plus loin encore.

Un mot sur le concepteur Yannick Roy. Pendant longtemps, les concurrents canadiens au Concours international d'art pyrotechnique de Montréal ont accompli des performances dont la qualité était parfois discutable. De 1985 à 1998, à l'exception d'un prix spécial remis à Concept Fiatlux pour l'intégration du multimédia en 1997, un seul Jupiter a été attribué à une firme canadienne: dans une édition comptant seulement 6 participants en 1989, Ampleman récolta un Jupiter de bronze, ex aequo avec Pirotécnia Caballer d'Espagne. (À l'époque, les feux n'étaient pas évalués par un jury populaire et, maintenant, une procédure détaillée de bris d'égalité est prévue pour ne retenir que 3 gagnants.) Puis, l'arrivée du jeune montréalais Éric Cardinal à la direction artistique d'Ampleman permit à cette firme d'obtenir un Jupiter d'argent en 1999 et un Jupiter de bronze en 2002. Cette année, un autre jeune concepteur, ayant déjà oeuvré à La Ronde, a dirigé une production qui, même si elle n'était pas récompensée par un Jupiter, aura néanmoins été d'une grande valeur artistique. Je me demande dans quelle mesure la présence d'un concours prestigieux d'art pyrotechnique à Montréal depuis près de 20 ans a influencé le développement et la formation de nouveaux artificiers? Avec Éric Cardinal et Yannick Roy, commence-t-on à récolter les fruits de cette culture particulière?

Mon pointage est tellement serré qu'il est frustrant de positionner certaines firmes en-dessous de la 3e marche du podium! Mais il est nécessaire d'arrêter une décision. Je range Royal Pyrotechnie en 4e position. À mon avis, l'Australie mérite toujours le premier rang (36,13/40). Je classe ensuite les États-Unis (35,89), la Chine (35,70), le Canada (35,66), l'Italie (34,87), le Portugal (32,57), l'Argentine (31,47) et la France (31,17). Où l'Angleterre se positionnera-t-elle?

Frédérick


Posted: Jul 25, 2003 16:59:40

on peut voir que tu es tout un connaisseur Frédérick ha ha ha ha ha ha ha ha sacré farceur.
 

Page loading time (sec.): 0.020
Powered by miniBB 1.7b © 2001-2004
montreal-fireworks.com

Promote Your Page Too